viernes, noviembre 30, 2007
Decalogo sobre la reeleccion indefinida
1. Venezuela tiene el periodo presidencial mas largo de toda latinoamérica: 12 años (con la reeleccion inmediata incluida). En la mayoria de los paises el periodo presidencial es de 4 años y en otros de 5 años.
2. Ningun pais latinoamericano ha adoptado la reeleccion indefinida.
3. Todas las 26 Constituciones de Venezuela (desde 1811 hasta 1999) han negado la reeleccion idefinida. Tres Dictadores venezolanos manipularon el tema de la reeleccion en las Constituciones para quedarse con el poder: Jose Tadeo Monagas(Constitucion de 1857) Juan Vicente Gomez(Constituciones desde 1909 a 1931) y Marcos Perez Jimenez(Constitucion de 1953)
4. Simon Bolivar se opuso a la reeleccion indefinida en el Congreso de Angostura de 1819.
5. La reeleccion indefinida NO es democratica ya que implica que una persona se quede en el poder de manera permanente.
6. En los ultimos 100 años, las tres personas que han estado mayor tiempo en el poder de manera ininterrumpida en Venezuela, por cierto, todos militares, son: el Gral. Juan Vicente Gomez(1908-1935): 27 años; el Gral Marcos Perez jimenez(1948-1958):10 años; y el Teniente Coronel Hugo Chavez (1999-2007 ):8 años.
7. La reeleccion indefinida NO puede establecerse a traves de una reforma constitucional lo prohibe la propia Constitucion (Articulo 342).
8. La reeleccion idefinida permite el abuso de poder la tirania la corrupcion e impide crear una generacion de relevo en la politica y solucionar los problemas de la gente.
9. Los paises con sistemas parlamentarios al estilo europeo no tienen a la cabeza a un Presidente sino a un Primer Ministro el cual es electo por el parlameto y no por el pueblo. Pudiendo el parlamento cambiarlo en cualquier momento. Por lo tanto NO puede justificarse la reeleccion indefinida en Venezuela tomando como ejemplo a los sistemas parlamentarios europeos.
10. La historia nos ha dicho que la permanencia en el poder de una persona por largo tiempo solo trae desgracia a su pueblo. (Ej: Fidel Castro en Cuba, 49 años; Mugabe e Zimbabwe, 27 años; Lukashenko en Bielorrusia, 13 años). Quien NO aprende de la historia esta condenado a repetirla.
jueves, noviembre 29, 2007
Venezuela, Vota NO a la Reforma
Vota no… o no votar
Robert Alvarado
"El pueblo no es verdaderamente libre mientras que la libertad no esté arraigada en sus costumbres e identificada con ellas." Larra
Se acercan las elecciones de nuevo y lo que vemos es que la gente cada día esta mas disgustada con este gobierno. Muchos venezolanos por las calles, por los barrios y por las urbanizaciones sostienen que el presidente Hugo Chávez cada día pierde mas popularidad, producto de la mala gestión que les ha creado descontento como gobernante. Muchos de los que han acompañado a Hugo se sienten decepcionado por aquellas promesas de unidad que un día prometió y que nunca cumplió. Atacó la reelección indefinida, pero se le olvido que de eso hablaba en los mítines políticos cuando salio de la cárcel de Yare. Que también se le olvido que hablaba y criticaba a los de la cuarta república, decía que estos eran gobernantes que acumulaban poder y que se opuso de que existiera la oportunidad de reelegirse continuamente, pero llega el momento que su misma conciencia lo traiciona hasta que no puede seguir ocultando su verdadera procedencia, negando su origen copeyano y de la noche a la mañana, sin más ton ni son, se quita la máscara y queda al desnudo ante la opinión publica como un verdadero farsante hasta llegar al colmo de que hasta los reyes lo manden a callar… Sabemos que muchos se encuentran decepcionados con este gobierno, que son la misma gente que durante mucho tiempo ha buscado todas las formas de sacar a Chávez del gobierno, pero no con golpes de estado para lo cual él es un experto de primera calidad tal como todos le conocen su historial de golpista desde el 04 de febrero al 27 de noviembre del 92, ni pensar que la misma historia volverá a pasar. Estos que están descontentos buscan una vía más factible, la vía democrática del voto, que es un derecho de toda de la persona, reconocida por la legislación venezolana, según la cual, los electores podrán emitir un voto para aprobar o rechazar referendos. Si, esta es la vía que el gobierno de Hugo Chávez ha utilizado para legitimar todos sus actos. Le han hecho todos los referéndums, elecciones a candidaturas de diferentes índoles, las cuales este gobierno pareciera haberlos ganado. No se si es de producto de la casualidad o sino del ventajismo político, porque todo sabemos de donde salió Jorge Rodríguez, si, de ahí, del CNE fue el árbitro que supuestamente imparcialmente avaló todos los procesos electorales y que hoy hace mítines a favor del Si… Asimismo están otros que no están tan descarados como éste ante nuestro escenario político, otros que presentaron hazañas moralistas de alta verborrea como: Carrasquero, Isaías, Russian, Mundaraín,… Quienes disimulan estar con la verdad, pero cuando el amo de Miraflores los llama empiezan en una sola estrofa, en tono mayor y como con una rima de coros gregorianos, a decir sisisisisisisi… sin importarle mas nada que sus intereses personales, y así lo vimos con doña Luisa a quien no le importo que unos jóvenes estudiantes se movieran antes su estrado de majestuosidad para pedirle el no al reforma, pero no salimos de una para entrar en otra, al final las decisiones de doña Luisa fue a favor de los chavistas y quedamos que vamos a elecciones sabiendo que esto es un acto lleno de todos los vicios de acuerdo a lo dicho por muchos jurista en el país, y que puede calificarse como un fraude electoral. Esta actitud se refuerza aun más, si tomamos en cuenta entre otras cosas, la caída en los niveles de apoyo popular hacia su gestión, los escandalosos hechos de corrupción que emergen y las probabilidades reales de que estos se traduzcan en un número significativo de votos en su contra, aspectos los cuales están generando una matriz de opinión derrotista, en el seno de su militancia, por decir en el “Chavismo Duro” que es otra cosa de mitos que han dejado en el referéndum revocatorio al presidente.
La moneda se cambia a la otra cara y esa es el miedo que tiene el electorado venezolano a que cambien los resultados mediante la obstaculización, manipulación y alteración de documentos de identificación, o de la data del REP que podría ser implementado en ciertos sectores donde las proyecciones de intención de voto son contrarias a los intereses del gobierno, tales como exclusión arbitraria de individuos del REP, bajo el supuesto alegato de ciudadanos “muertos”. Pero a pesar de todos esos vicios vamos a votar y tenemos los siguientes escenarios al día siguiente, el lunes: si los resultados son desfavorables pero por un margen reducido, el gobierno implementará el fraude electoral, mediante la manipulación de los resultados en todas las fases del proceso de elecciones a la reforma. Si el fraude automatizado no puede implementarse o falla, o si los resultados son desfavorables por un amplio margen, el oficialismo denunciará el fraude electoral, impugnará los resultados y tratará de distorsionar el proceso y retardarlo a través de maniobras seudo legales antes los organismos competentes de esta materia electoral, o sino desconocen los resultados y se ponen con otra tónica que ellos son los ganadores y punto. Eso es lo que puede ocurrir en el proceso sin haber alguien que reclame la verdad de las elecciones porque no tenemos a un líder que nos represente cuando se lleve una manifestación sobre hechos que se puedan acometer en el país.
Dentro de la misma oposición política, se juega un ambiente de abstencionismo porque es una de las opciones ante la toma colectiva de una decisión. Quien practica la abstención no emite su opinión en forma de voto, pidiendo que todo mundo se quede en su casa viendo televisión mientras que el Hugo se arraiga mas en el poder y que después nos diga en nuestras propias caras en su alo presidente “porque no fueron a votar y les di una oportunidad para expresaran su opinión, no fueron a votar porque no les dio la gana.” Esto es lo que nos tiene Hugo sino le mostramos con valentía que si podemos derrotar esta reforma o deforma con la llaman muchos cuando hablan de ese tema. En estos pocos días las elecciones están a un cerrar y abrir de ojos, pensemos en algo votar no o no votar, esto nos pone entre dos: en una Venezuela que va hacia una dictadura disfrazada de Socialista o en una democracia directa o representativa cuando la decisión sea adoptada por personas reconocidas por el pueblo como sus representantes. Eso es lo que yo quiero para mi país y es por eso llamo a votar por el NO…
robertveraz@hotmail.com
Robert Alvarado
"El pueblo no es verdaderamente libre mientras que la libertad no esté arraigada en sus costumbres e identificada con ellas." Larra
Se acercan las elecciones de nuevo y lo que vemos es que la gente cada día esta mas disgustada con este gobierno. Muchos venezolanos por las calles, por los barrios y por las urbanizaciones sostienen que el presidente Hugo Chávez cada día pierde mas popularidad, producto de la mala gestión que les ha creado descontento como gobernante. Muchos de los que han acompañado a Hugo se sienten decepcionado por aquellas promesas de unidad que un día prometió y que nunca cumplió. Atacó la reelección indefinida, pero se le olvido que de eso hablaba en los mítines políticos cuando salio de la cárcel de Yare. Que también se le olvido que hablaba y criticaba a los de la cuarta república, decía que estos eran gobernantes que acumulaban poder y que se opuso de que existiera la oportunidad de reelegirse continuamente, pero llega el momento que su misma conciencia lo traiciona hasta que no puede seguir ocultando su verdadera procedencia, negando su origen copeyano y de la noche a la mañana, sin más ton ni son, se quita la máscara y queda al desnudo ante la opinión publica como un verdadero farsante hasta llegar al colmo de que hasta los reyes lo manden a callar… Sabemos que muchos se encuentran decepcionados con este gobierno, que son la misma gente que durante mucho tiempo ha buscado todas las formas de sacar a Chávez del gobierno, pero no con golpes de estado para lo cual él es un experto de primera calidad tal como todos le conocen su historial de golpista desde el 04 de febrero al 27 de noviembre del 92, ni pensar que la misma historia volverá a pasar. Estos que están descontentos buscan una vía más factible, la vía democrática del voto, que es un derecho de toda de la persona, reconocida por la legislación venezolana, según la cual, los electores podrán emitir un voto para aprobar o rechazar referendos. Si, esta es la vía que el gobierno de Hugo Chávez ha utilizado para legitimar todos sus actos. Le han hecho todos los referéndums, elecciones a candidaturas de diferentes índoles, las cuales este gobierno pareciera haberlos ganado. No se si es de producto de la casualidad o sino del ventajismo político, porque todo sabemos de donde salió Jorge Rodríguez, si, de ahí, del CNE fue el árbitro que supuestamente imparcialmente avaló todos los procesos electorales y que hoy hace mítines a favor del Si… Asimismo están otros que no están tan descarados como éste ante nuestro escenario político, otros que presentaron hazañas moralistas de alta verborrea como: Carrasquero, Isaías, Russian, Mundaraín,… Quienes disimulan estar con la verdad, pero cuando el amo de Miraflores los llama empiezan en una sola estrofa, en tono mayor y como con una rima de coros gregorianos, a decir sisisisisisisi… sin importarle mas nada que sus intereses personales, y así lo vimos con doña Luisa a quien no le importo que unos jóvenes estudiantes se movieran antes su estrado de majestuosidad para pedirle el no al reforma, pero no salimos de una para entrar en otra, al final las decisiones de doña Luisa fue a favor de los chavistas y quedamos que vamos a elecciones sabiendo que esto es un acto lleno de todos los vicios de acuerdo a lo dicho por muchos jurista en el país, y que puede calificarse como un fraude electoral. Esta actitud se refuerza aun más, si tomamos en cuenta entre otras cosas, la caída en los niveles de apoyo popular hacia su gestión, los escandalosos hechos de corrupción que emergen y las probabilidades reales de que estos se traduzcan en un número significativo de votos en su contra, aspectos los cuales están generando una matriz de opinión derrotista, en el seno de su militancia, por decir en el “Chavismo Duro” que es otra cosa de mitos que han dejado en el referéndum revocatorio al presidente.
La moneda se cambia a la otra cara y esa es el miedo que tiene el electorado venezolano a que cambien los resultados mediante la obstaculización, manipulación y alteración de documentos de identificación, o de la data del REP que podría ser implementado en ciertos sectores donde las proyecciones de intención de voto son contrarias a los intereses del gobierno, tales como exclusión arbitraria de individuos del REP, bajo el supuesto alegato de ciudadanos “muertos”. Pero a pesar de todos esos vicios vamos a votar y tenemos los siguientes escenarios al día siguiente, el lunes: si los resultados son desfavorables pero por un margen reducido, el gobierno implementará el fraude electoral, mediante la manipulación de los resultados en todas las fases del proceso de elecciones a la reforma. Si el fraude automatizado no puede implementarse o falla, o si los resultados son desfavorables por un amplio margen, el oficialismo denunciará el fraude electoral, impugnará los resultados y tratará de distorsionar el proceso y retardarlo a través de maniobras seudo legales antes los organismos competentes de esta materia electoral, o sino desconocen los resultados y se ponen con otra tónica que ellos son los ganadores y punto. Eso es lo que puede ocurrir en el proceso sin haber alguien que reclame la verdad de las elecciones porque no tenemos a un líder que nos represente cuando se lleve una manifestación sobre hechos que se puedan acometer en el país.
Dentro de la misma oposición política, se juega un ambiente de abstencionismo porque es una de las opciones ante la toma colectiva de una decisión. Quien practica la abstención no emite su opinión en forma de voto, pidiendo que todo mundo se quede en su casa viendo televisión mientras que el Hugo se arraiga mas en el poder y que después nos diga en nuestras propias caras en su alo presidente “porque no fueron a votar y les di una oportunidad para expresaran su opinión, no fueron a votar porque no les dio la gana.” Esto es lo que nos tiene Hugo sino le mostramos con valentía que si podemos derrotar esta reforma o deforma con la llaman muchos cuando hablan de ese tema. En estos pocos días las elecciones están a un cerrar y abrir de ojos, pensemos en algo votar no o no votar, esto nos pone entre dos: en una Venezuela que va hacia una dictadura disfrazada de Socialista o en una democracia directa o representativa cuando la decisión sea adoptada por personas reconocidas por el pueblo como sus representantes. Eso es lo que yo quiero para mi país y es por eso llamo a votar por el NO…
robertveraz@hotmail.com
Venezuela... Reacciona!
La última oportunidad contra Chávez
Por: Fran Ruiz | Opinión Viernes 30 de Noviembre de 2007 | Hora de publicación: 22:35
Venezuela está al borde del abismo y sólo queda que una reacción masiva de los venezolanos para evitar la catástrofe: que este domingo voten mayoritariamente “No” a la reforma constitucional que propone Hugo Chávez.
Aún así, nada garantiza que un mandatario con pasado golpista, que controla absolutamente todos los mecanismos del poder y que pretende perpetuarse en el gobierno —al menos hasta que culmine la transformación irreversible de Venezuela en un Estado socialista— esté dispuesto a acatar la sentencia del pueblo si las urnas le son adversas.
De hecho, su ex esposa María Isabel Rodríguez y dos de sus compañeros de armas que lo acompañaron en la fracasada intentona golpista de 1992, su ex ministro de Defensa Raúl Baduel y el militar retirado Joel Acosta Chirino, lo conocen lo suficiente como para alertar a todo el mundo que Chávez sólo admitirá un “Sí” a la reforma constitucional, por las buenas o por las malas.
Pero el temor a un nuevo golpe democrático no debería en absoluto desanimar a que todos los venezolanos acudan a votar, sobre todo ahora que las encuestas advierten que la mayoría rechaza la reforma constitucional pero que el “Sí” podría ganar, gracias a que los chavistas están más movilizados.
Sin embargo, Chávez le ha visto las orejas al lobo y, por primera vez desde 1999, cuando subió al poder, podría perder una elección. Por eso exprime al máximo la veta nacionalista, erigiéndose como defensor de una Venezuela supuestamente en peligro o atacada por enemigos externos.
Chávez sabe que saca votos con sus denuncias contra el “imperialismo yanqui”, el “neocolonialismo español” y ahora contra el colombiano Álvaro Uribe, uno de los pocos que se han atrevido a humillarlo con una dolorosa verdad, la de que, en el fondo, el venezolano pretende montar lo que tanto le critica a Bush: un imperio —aunque en vez de militar, petrolero—, en el que él manda, sus vasallos obedecen, tanto dentro —legisladores, jueces, periodistas— como fuera —Evo Morales, Daniel Ortega, los hermanos Castro— y sus enemigos son atacados y a ser posible reemplazados, como logró en Ecuador, con Rafael Correa, y fracasó en Perú con Ollanta Humala y en México con Andrés Manuel López Obrador.
La fuerza de las urnas fue la que impidió que estos proyectos no prosperaran y sólo un sonoro fracaso este domingo en el referéndum debería impedir que consume su revolución socialista. Por eso es tan importante una altísima participación y que los observadores internacionales denuncien si detectan un fraude masivo si se impone el “No”.
Venezuela decide este domingo si entra al siglo XXI o se estanca en el siglo XX, donde le esperar Cuba e Irán.
fran@cronica.com.mx
Por: Fran Ruiz | Opinión Viernes 30 de Noviembre de 2007 | Hora de publicación: 22:35
Venezuela está al borde del abismo y sólo queda que una reacción masiva de los venezolanos para evitar la catástrofe: que este domingo voten mayoritariamente “No” a la reforma constitucional que propone Hugo Chávez.
Aún así, nada garantiza que un mandatario con pasado golpista, que controla absolutamente todos los mecanismos del poder y que pretende perpetuarse en el gobierno —al menos hasta que culmine la transformación irreversible de Venezuela en un Estado socialista— esté dispuesto a acatar la sentencia del pueblo si las urnas le son adversas.
De hecho, su ex esposa María Isabel Rodríguez y dos de sus compañeros de armas que lo acompañaron en la fracasada intentona golpista de 1992, su ex ministro de Defensa Raúl Baduel y el militar retirado Joel Acosta Chirino, lo conocen lo suficiente como para alertar a todo el mundo que Chávez sólo admitirá un “Sí” a la reforma constitucional, por las buenas o por las malas.
Pero el temor a un nuevo golpe democrático no debería en absoluto desanimar a que todos los venezolanos acudan a votar, sobre todo ahora que las encuestas advierten que la mayoría rechaza la reforma constitucional pero que el “Sí” podría ganar, gracias a que los chavistas están más movilizados.
Sin embargo, Chávez le ha visto las orejas al lobo y, por primera vez desde 1999, cuando subió al poder, podría perder una elección. Por eso exprime al máximo la veta nacionalista, erigiéndose como defensor de una Venezuela supuestamente en peligro o atacada por enemigos externos.
Chávez sabe que saca votos con sus denuncias contra el “imperialismo yanqui”, el “neocolonialismo español” y ahora contra el colombiano Álvaro Uribe, uno de los pocos que se han atrevido a humillarlo con una dolorosa verdad, la de que, en el fondo, el venezolano pretende montar lo que tanto le critica a Bush: un imperio —aunque en vez de militar, petrolero—, en el que él manda, sus vasallos obedecen, tanto dentro —legisladores, jueces, periodistas— como fuera —Evo Morales, Daniel Ortega, los hermanos Castro— y sus enemigos son atacados y a ser posible reemplazados, como logró en Ecuador, con Rafael Correa, y fracasó en Perú con Ollanta Humala y en México con Andrés Manuel López Obrador.
La fuerza de las urnas fue la que impidió que estos proyectos no prosperaran y sólo un sonoro fracaso este domingo en el referéndum debería impedir que consume su revolución socialista. Por eso es tan importante una altísima participación y que los observadores internacionales denuncien si detectan un fraude masivo si se impone el “No”.
Venezuela decide este domingo si entra al siglo XXI o se estanca en el siglo XX, donde le esperar Cuba e Irán.
fran@cronica.com.mx
martes, noviembre 27, 2007
Marisabel Rodríguez: Quiero pedirles que salgan a votar
La ex primera dama de la República, Marísabel Rodríguez, realizó un llamado a todo el país para ejercer su vocación democrática mediante el sufragio el próximo domingo dos de diciembre.
"Les pido no demos un paso en falso este próximo domingo 2 de diciembre. No voy a imponerles y a decirles por quien tienen que salir a votar, quiero es pedirles que salgan a manifestar su vocación democrática, que salgan a votar, a ejercer nuestro derecho y luego tendremos que estar muy pendientes de que sucede después de ejercer ese derecho".
"Quiero que asumamos una actitud muy responsable ante este llamado a traicionar a miles de hermanos y hermanas que no estamos de acuerdo con esta imposición", manifestó en una rueda de prensa realizada desde el estado Lara.
"Me estoy reconociendo en este acto como aquella camada que trataron de extinguir en este proceso, que son los independientes, porque tratan de encasillar a uno, no puedes ser independiente sino que eres chavista o antichavista, no señor, tenemos el derecho de tener una libertad de conciencia".
A su juicio "se nos está gobernando desde un punto de vista y quieren que todos pensemos como ese punto de vista y ahí comenzamos mal, porque nadie tiene derecho a imponernos su forma de ver la vida, aunque fuese la persona más inteligente y sabia de este mundo, eso solamente le otorgaría el derecho de ser un guía, un maestro. Sin embargo nosotros no estamos ante esa situación".
"Tengo 43 años viviendo en libertad, en una democracia mal o bien llevada, bajo gobiernos corruptos si se quiere, algunos plagados de algún tipo de arbitrariedad, pero en libertad, para hablar y con esa libertad llegamos donde llegamos, pero eso va a ser distinto y va a cambiar", señaló.
"No creamos que una abstención puede ayudarnos a que esto no se materialice, una abstención haría las cosas más fáciles y a quines quieren hacer dudar de la transparencia del CNE, es posible que como ellos están de ese lado del poder, que sea difícil, pero va a ser más difícil que puedan materializar un fraude si todos votamos".
Expuso también su solidaridad con todos los "centenares de universitarios que están dando la cara por nosotros los ciudadanos".
jueves, noviembre 22, 2007
Carta de Amor
Estimada Cristina:
Ayer recibí una misiva de tu abogado donde me invitaba a enumerar los bienes comunes, con el fin de comenzar el proceso de disolución de nuestro vínculo matrimonial.
A continuación te remito dicha lista, para que puedas solicitar la certificación al Notario (...)(...) y tener listos todos los escritos antes de la comparecencia ante el tribunal. Como verás, he dividido la lista en dos partes. Básicamente, un apartado con las cosas de nuestros cinco años de matrimonio con las que me gustaría quedarme y otra con las que te puedes quedar tú. Para cualquier duda o comentario, ya sabes que puedes llamarme al teléfono de la oficina (de ocho a cuatro) o al móvil (hasta las once) y estaré encantado de repasar la lista contigo.
COSAS QUE DESEO CONSERVAR:
-La carne de gallina que salpicó mis antebrazos cuando te vi por primera vez en la oficina.
- El leve rastro de perfume que quedó flotando en el ascensor una mañana, cuando te bajaste en la segunda planta, y yo aún no me atrevía a dirigirte la palabra.
- El movimiento de cabeza con el que aceptaste mi invitación a cenar.
- La mancha de rimel que dejaste en mi almohada la noche que por fin dormimos juntos.
- La promesa de que yo sería el Único que besaría la constelación de pecas de tu pecho.
- El mordisco que dejé en tu hombro y tuviste que disimular con maquillaje porque tu vestido de novia tenía un escote de palabra de honor.
- Las gotas de lluvia que se enredaron en tu pelo durante nuestra luna de miel en Londres.
- Todas las horas que pasamos mirándonos, besándonos, hablando y tocándonos. (También las horas que pasé simplemente soñando o pensando en ti).
COSAS QUE PUEDES CONSERVAR TÚ:
- Los silencios.
- Aquellos besos tibios y emponzoñados, cuyo ingrediente principal era la rutina.
- El sabor acre de los insultos y reproches.
- La sensación de angustia al estirar la mano por la noche para descubrir que tu lado de la cama estaba vacío.
- Las nauseas que trepaban por mi garganta cada vez que notaba un olor extraño en tu ropa.
- El cosquilleo de mi sangre pudriéndose cada vez que te encerrabas en el baño a hablar por teléfono con él.
- Las lágrimas que me tragué cuando descubrí aquel arañazo ajeno en tu ingle.
- Jorge y Cecilia... Los nombres que nos gustaban para los hijos que nunca llegamos a tener.
Con respecto al resto de objetos que hemos adquirido y compartido durante nuestro matrimonio (el coche, la casa, etc) solo comunicarte que puedes quedártelos todos. Al fin y al cabo sólo son eso:... objetos. Por último, recordarte el n º de teléfono de mi abogado (.......) para que tu letrado pueda contactar con él y ambos se ocupen de presentar el escrito de divorcio para ratificar nuestro convencimiento.
Afectuosamente, Roberto.
NOTA: Ganadora del III Concurso Antonio Villalba de Cartas de Amor.
Ayer recibí una misiva de tu abogado donde me invitaba a enumerar los bienes comunes, con el fin de comenzar el proceso de disolución de nuestro vínculo matrimonial.
A continuación te remito dicha lista, para que puedas solicitar la certificación al Notario (...)(...) y tener listos todos los escritos antes de la comparecencia ante el tribunal. Como verás, he dividido la lista en dos partes. Básicamente, un apartado con las cosas de nuestros cinco años de matrimonio con las que me gustaría quedarme y otra con las que te puedes quedar tú. Para cualquier duda o comentario, ya sabes que puedes llamarme al teléfono de la oficina (de ocho a cuatro) o al móvil (hasta las once) y estaré encantado de repasar la lista contigo.
COSAS QUE DESEO CONSERVAR:
-La carne de gallina que salpicó mis antebrazos cuando te vi por primera vez en la oficina.
- El leve rastro de perfume que quedó flotando en el ascensor una mañana, cuando te bajaste en la segunda planta, y yo aún no me atrevía a dirigirte la palabra.
- El movimiento de cabeza con el que aceptaste mi invitación a cenar.
- La mancha de rimel que dejaste en mi almohada la noche que por fin dormimos juntos.
- La promesa de que yo sería el Único que besaría la constelación de pecas de tu pecho.
- El mordisco que dejé en tu hombro y tuviste que disimular con maquillaje porque tu vestido de novia tenía un escote de palabra de honor.
- Las gotas de lluvia que se enredaron en tu pelo durante nuestra luna de miel en Londres.
- Todas las horas que pasamos mirándonos, besándonos, hablando y tocándonos. (También las horas que pasé simplemente soñando o pensando en ti).
COSAS QUE PUEDES CONSERVAR TÚ:
- Los silencios.
- Aquellos besos tibios y emponzoñados, cuyo ingrediente principal era la rutina.
- El sabor acre de los insultos y reproches.
- La sensación de angustia al estirar la mano por la noche para descubrir que tu lado de la cama estaba vacío.
- Las nauseas que trepaban por mi garganta cada vez que notaba un olor extraño en tu ropa.
- El cosquilleo de mi sangre pudriéndose cada vez que te encerrabas en el baño a hablar por teléfono con él.
- Las lágrimas que me tragué cuando descubrí aquel arañazo ajeno en tu ingle.
- Jorge y Cecilia... Los nombres que nos gustaban para los hijos que nunca llegamos a tener.
Con respecto al resto de objetos que hemos adquirido y compartido durante nuestro matrimonio (el coche, la casa, etc) solo comunicarte que puedes quedártelos todos. Al fin y al cabo sólo son eso:... objetos. Por último, recordarte el n º de teléfono de mi abogado (.......) para que tu letrado pueda contactar con él y ambos se ocupen de presentar el escrito de divorcio para ratificar nuestro convencimiento.
Afectuosamente, Roberto.
NOTA: Ganadora del III Concurso Antonio Villalba de Cartas de Amor.
miércoles, noviembre 21, 2007
El Dia de Accion de Gracias
El Día de Acción de Gracias es una tradicional celebración de la norteamérica anglosajona. En los Estados Unidos se celebra el cuarto jueves del mes de noviembre, aunque originalmente se hacía el último jueves. En Canadá, por su parte, se celebra el segundo lunes de octubre. Constituye regularmente un gran festejo familiar, en el cual las personas se reúnen con sus parientes en torno a la mesa, realizando celebraciones tradicionales.
La fiesta está íntimamente relacionada con los primeros eventos de la colonización inglesa en el Nuevo Mundo. En 1620 un grupo de colonizadores cristianos, que posteriormente serían conocidos como peregrinos, viajó a América a bordo del barco Mayflower. Desembarcaron en el mes de noviembre, a fines del otoño septentrional, en la costa de Massachusetts (en la costa este de Estados Unidos) cumpliendo sus propósitos al establecer la Colonia de Plymouth. El riguroso invierno en esas latitudes les tomó por sorpresa, sin tener tiempo para prepararse para duras condiciones de privación y frío. Del centenar de peregrinos no sobrevivió la mitad de ellos. Los que lo consiguieron, debieron su suerte a la ayuda y alimentos que los nativos de la zona, los indios Wampanoag, les proporcionaron.
En el otoño de 1621, ya establecidos y con la primera cosecha recolectada, los sobrevivientes decidieron compartir sus frutos con los indios que les ayudaron cuando ellos no tenían recursos. El gobernador de la colonia proclamó "un día de dar gracias al Señor para que podamos de una manera más especial regocijarnos después de haber recogido el fruto de nuestro trabajo".
Esa pacífica convivencia con los nativos duraría pocos años, ya que la masiva afluencia de colonos europeos y la ocupación creciente de los territorios de los indígenas les llevaría a enfrentamientos continuos. El resultado de tales confrontamientos fue la casi total exterminación de los indios Wampanoag. Tras la llamada guerra del Rey Philip en 1675, sólo sobrevivirían 400.
Aunque la tradición data de 1621 y se ha celebrado de una manera u otra desde entonces, la celebración como día de fiesta oficial es más reciente. En 1789, el primer presidente de los Estados Unidos, George Washington, proclamó la fecha como día nacional de Acción de Gracias. En 1863, Abraham Lincoln declaró que la celebración se realizara como fiesta nacional de los Estados Unidos. Sin embargo, no fue hasta 1941 que el Congreso Federal estableciera la fecha como fiesta oficial.
El Día de Acción de Gracias es la fiesta nacional por excelencia en Estados Unidos, el equivalente a las fiestas anuales que se celebran una vez concluida la cosecha en otros países. Es considerado un tiempo de reflexión sobre las bendiciones recibidas. Aunque no es propiamente una fiesta religiosa, para muchos estadounidenses es una confirmación de su fe en Dios, al igual que una oportunidad para darle gracias al Creador por las bendiciones del año previo.
www.wikipedia.org
viernes, noviembre 09, 2007
Felicitaciones a los ganadores del Grammy Latino 2007
Álbum del año: "La llave de mi corazón", de Juan Luis Guerra 440.
Grabación del año: "La llave de mi corazón", de Juan Luis Guerra 440.
Canción del año: "La llave de mi corazón", de Juan Luis Guerra 440.
Mejor álbum de merengue: "La llave de mi corazón", de Juan Luis Guerra 440.
Mejor canción tropical: "La llave de mi corazón ", de Juan Luis Guerra 440.
Mejor álbum vocal pop dúo o grupo: "El mundo se equivoca", de La Quinta Estación.
Mejor álbum música urbana: "Residente o visitante", de Calle 13.
Mejor canción urbana: "Pal Norte", de Calle 13 y Orishas.
Mejor álbum vocal pop femenino: "Yo canto", de Laura Pausini.
Mejor álbum vocal pop masculino: "MTV Unplugged", de Ricky Martin.
Mejor vídeo musical versión larga: "MTV Unplugged", de Ricky Martin.
Mejor nuevo artista: Jesse & Joy.
Mejor álbum de música clásica: empate entre "Beethoven abertura consagracao da casa sinfonía nº 6", de John Neschling y "La canción romántica española", de Montserrat Caballé.
Mejor álbum de flamenco: "Techarí", de Ojos de Brujo.
Mejor álbum de salsa: "Arroz con habichuela", de El Gran Combo de Puerto Rico.
Mejor álbum de cantautor: "Cê", de Caetano Veloso.
Mejor álbum de rock vocal:"El mundo cabe en una canción", de Fito Páez.
Mejor álbum de rock vocal dúo o grupo: "Kamikaze", de Rabanes.
Mejor canción de rock: "La excepción", de Gustavo Cerati.
Mejor álbum de música alternativa: "Oye", de Aterciopelados.
Mejor canción alternativa: "Me llaman Calle", de Manu Chao.
Mejor álbum de jazz latino: "Rumba palace", de Arturo Sandoval.
Mejor álbum de samba: "Acústico MTV 2 Gafieira", de Zeca Pagodinho.
Mejor álbum de cumbia/vallenato: "Son... para el mundo", de Jorge Celedón y Jimmy Zambrano.
Mejor álbum tropical contemporáneo: "Fuzionando", de Oscar D'León.
Mejor álbum tropical tradicional: "Románticos de ayer, hoy y siempre", de Bobby Cruz.
Mejor álbum ranchero: "Enamorado", de Pepe Aguilar.
Mejor álbum de banda:"Desatados", de Los Horóscopos de Durango.
Mejor álbum norteño: "En vivo", de Michael Salgado.
Mejor álbum grupero: "Sólo pienso en ti", de Grupo Bryndis.
Mejor álbum tejano: "Evoluciones", de Los Palominos.
Mejor canción regional mexicana: "A las escondidas", de Freddie Martínez.
Mejor álbum de música romántica: "Eternamente Cauby Peixoto-55 años de carreira", de Cauby Peixoto.
Mejor álbum instrumental: "The enchantment", de Chick Corea & Belá Fleck.
Mejor álbum folklórico: "Un fuego de sangre pura", de Los gaiteros de San Jacinto de Colombia.
Mejor álbum de tango: "Te amo tango", de Raúl Jaurena.
Mejor álbum cristiano en español: "Alegría", de Marcos Witt.
Mejor álbum de música latina para niños: "Cómo se llega a Belén", de Voz Veis.
Mejor álbum música popular brasileña: Ao vivo, de Leny Andrade y Cesar Camargo Mariano.
Mejor álbum de música regional o de raíces brasileñas: "Balé mulato ao vivo", de Daniela Mercury.
Mejor canción brasileña: "Nao me arrependo", de Caetano Veloso.
Mejor álbum, pop contemporáneo brasileño: "Acúsitco MTV", de Lenine.
Mejor álbum rock brasileño: "Acústico MTV", de Lobao.
Mejor álbum cristiano en portugués: "Caminho de milagres", de Aline Barros.
Mejor vídeo musical versión corta: "Ven a mi casa esta Navidad", de Voz Veis.
Mejor productor del año: Sebastián Krys.
Mejor diseño de empaque: "Los vallenatos de Andrés", de Catalina Díez.
Mejor ingeniería de grabación para un álbum: "La llave de mi corazón", de Allan Leschhorn, Luis Mansilla y Ronnie Torres.
www.laopnion.com
Grabación del año: "La llave de mi corazón", de Juan Luis Guerra 440.
Canción del año: "La llave de mi corazón", de Juan Luis Guerra 440.
Mejor álbum de merengue: "La llave de mi corazón", de Juan Luis Guerra 440.
Mejor canción tropical: "La llave de mi corazón ", de Juan Luis Guerra 440.
Mejor álbum vocal pop dúo o grupo: "El mundo se equivoca", de La Quinta Estación.
Mejor álbum música urbana: "Residente o visitante", de Calle 13.
Mejor canción urbana: "Pal Norte", de Calle 13 y Orishas.
Mejor álbum vocal pop femenino: "Yo canto", de Laura Pausini.
Mejor álbum vocal pop masculino: "MTV Unplugged", de Ricky Martin.
Mejor vídeo musical versión larga: "MTV Unplugged", de Ricky Martin.
Mejor nuevo artista: Jesse & Joy.
Mejor álbum de música clásica: empate entre "Beethoven abertura consagracao da casa sinfonía nº 6", de John Neschling y "La canción romántica española", de Montserrat Caballé.
Mejor álbum de flamenco: "Techarí", de Ojos de Brujo.
Mejor álbum de salsa: "Arroz con habichuela", de El Gran Combo de Puerto Rico.
Mejor álbum de cantautor: "Cê", de Caetano Veloso.
Mejor álbum de rock vocal:"El mundo cabe en una canción", de Fito Páez.
Mejor álbum de rock vocal dúo o grupo: "Kamikaze", de Rabanes.
Mejor canción de rock: "La excepción", de Gustavo Cerati.
Mejor álbum de música alternativa: "Oye", de Aterciopelados.
Mejor canción alternativa: "Me llaman Calle", de Manu Chao.
Mejor álbum de jazz latino: "Rumba palace", de Arturo Sandoval.
Mejor álbum de samba: "Acústico MTV 2 Gafieira", de Zeca Pagodinho.
Mejor álbum de cumbia/vallenato: "Son... para el mundo", de Jorge Celedón y Jimmy Zambrano.
Mejor álbum tropical contemporáneo: "Fuzionando", de Oscar D'León.
Mejor álbum tropical tradicional: "Románticos de ayer, hoy y siempre", de Bobby Cruz.
Mejor álbum ranchero: "Enamorado", de Pepe Aguilar.
Mejor álbum de banda:"Desatados", de Los Horóscopos de Durango.
Mejor álbum norteño: "En vivo", de Michael Salgado.
Mejor álbum grupero: "Sólo pienso en ti", de Grupo Bryndis.
Mejor álbum tejano: "Evoluciones", de Los Palominos.
Mejor canción regional mexicana: "A las escondidas", de Freddie Martínez.
Mejor álbum de música romántica: "Eternamente Cauby Peixoto-55 años de carreira", de Cauby Peixoto.
Mejor álbum instrumental: "The enchantment", de Chick Corea & Belá Fleck.
Mejor álbum folklórico: "Un fuego de sangre pura", de Los gaiteros de San Jacinto de Colombia.
Mejor álbum de tango: "Te amo tango", de Raúl Jaurena.
Mejor álbum cristiano en español: "Alegría", de Marcos Witt.
Mejor álbum de música latina para niños: "Cómo se llega a Belén", de Voz Veis.
Mejor álbum música popular brasileña: Ao vivo, de Leny Andrade y Cesar Camargo Mariano.
Mejor álbum de música regional o de raíces brasileñas: "Balé mulato ao vivo", de Daniela Mercury.
Mejor canción brasileña: "Nao me arrependo", de Caetano Veloso.
Mejor álbum, pop contemporáneo brasileño: "Acúsitco MTV", de Lenine.
Mejor álbum rock brasileño: "Acústico MTV", de Lobao.
Mejor álbum cristiano en portugués: "Caminho de milagres", de Aline Barros.
Mejor vídeo musical versión corta: "Ven a mi casa esta Navidad", de Voz Veis.
Mejor productor del año: Sebastián Krys.
Mejor diseño de empaque: "Los vallenatos de Andrés", de Catalina Díez.
Mejor ingeniería de grabación para un álbum: "La llave de mi corazón", de Allan Leschhorn, Luis Mansilla y Ronnie Torres.
www.laopnion.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
