Sinopsis: Dos jóvenes americanas, Vicky (Rebecca Hall) y Cristina (Scarlett Johansson), llegan a Barcelona para pasar sus vacaciones de verano. Vicky es una mujer sensata y está prometida. Cristina es aventurera en el terreno emocional y sexual. En Barcelona, se ven envueltas en una serie de líos amorosos poco convencionales con Juan Antonio (Javier Bardem), un carismático pintor, que sigue manteniendo su relación con María Elena (Penélope Cruz), su temperamental ex-mujer.
http://www.megavideo.com/?v=MY8E4PBS
domingo, febrero 15, 2009
Venezuela dice «Sí» a la reelección indefinida de Chávez
MANUEL M. CASCANTE. ENVIADO ESPECIAL | CARACAS Actualizado Lunes, 16-02-09 a las 03:31
Hugo Chávez ha resultado vencedor en el referéndum para una enmienda constitucional celebrado ayer en Venezuela, lo que le permitirá presentarse a la reelección presidencial en los comicios previstos para diciembre de 2010. El Consejo Nacional Electoral, en su primer boletín y una vez escrutadas el 94,2 por ciento de las urnas, informó de que el "Sí" sumó 6.003.594 votos (un 54,36 por ciento del total). La opción del "No", que era defendida por los grupos de oposición, alcanzó la cifra de 4.040.082 votos (45,63 por ciento). La participación estimada fue del 77,05 por ciento del censo.
A los pocos minutos de darse a conocer estos datos, y desde el llamado balcón del pueblo del Palacio de Miraflores, Chávez se dirigió a una multitud de seguidores: "Viva Venezuela, Viva la revolución bolivariana, viva el socialismo bolivariano, viva el pueblo de Venezuela!... ¡Que viva Bolívar!" Tras entonar el himno nacional, Chávez festejó esa "victoria popular", "otra página memorable", mientras desde la calle los chavistas gritaban el consabido "¡Uh! ¡Ah! Chávez no se va!".
El mandatario, que consiguió dos millones de votos más que en el referendo de 2007 cuando fue rechazada la reforma que le permitiría la reelección indefinida, dijo que ha ganado "la verdad sobre la mentira; la dignidad de la patria contra los que la niegan; la constancia... Recordemos a Bolívar: 'Dios concede la victoria a la constancia'". En este caso, también al abuso excesivo de los medios del Estado en una campaña desigual a favor de la propuesta presidencial.
http://www.abc.es/20090216/internaci...902160015.html
Hugo Chávez ha resultado vencedor en el referéndum para una enmienda constitucional celebrado ayer en Venezuela, lo que le permitirá presentarse a la reelección presidencial en los comicios previstos para diciembre de 2010. El Consejo Nacional Electoral, en su primer boletín y una vez escrutadas el 94,2 por ciento de las urnas, informó de que el "Sí" sumó 6.003.594 votos (un 54,36 por ciento del total). La opción del "No", que era defendida por los grupos de oposición, alcanzó la cifra de 4.040.082 votos (45,63 por ciento). La participación estimada fue del 77,05 por ciento del censo.
A los pocos minutos de darse a conocer estos datos, y desde el llamado balcón del pueblo del Palacio de Miraflores, Chávez se dirigió a una multitud de seguidores: "Viva Venezuela, Viva la revolución bolivariana, viva el socialismo bolivariano, viva el pueblo de Venezuela!... ¡Que viva Bolívar!" Tras entonar el himno nacional, Chávez festejó esa "victoria popular", "otra página memorable", mientras desde la calle los chavistas gritaban el consabido "¡Uh! ¡Ah! Chávez no se va!".
El mandatario, que consiguió dos millones de votos más que en el referendo de 2007 cuando fue rechazada la reforma que le permitiría la reelección indefinida, dijo que ha ganado "la verdad sobre la mentira; la dignidad de la patria contra los que la niegan; la constancia... Recordemos a Bolívar: 'Dios concede la victoria a la constancia'". En este caso, también al abuso excesivo de los medios del Estado en una campaña desigual a favor de la propuesta presidencial.
http://www.abc.es/20090216/internaci...902160015.html
Ganó el Si: Venezuela votó por reelección presidencial indefinida
Caracas - Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral, dio a conocer en la noche del domingo que, con el 94 por ciento de los votos escrutados, el 'Sí' se ha impusto en el referendo por la reelección indefinida en Venezuela. El proceso de votación inició la mañana del domingo sin aparentes contratiempos y se desarrollaba hasta el cierre de las mesas con normalidad, con algunas denuncias sobre irregularidades que aún están pendientes por resolver.
Antes de las 10 de esta mañana casi la totalidad de las mesas de votación en todo el país, un poco más de 34 mil, ya se encontraban abiertas y en funcionamiento, atendiendo a votantes que llegaron a los centros de votación a horas tan tempranas como las 2 de la madrugada.
Sin embargo, el proceso no ha sido tan concurrido hasta ahora, como lo fueron los comicios regionales de diciembre pasado. “El proceso ha comenzado más bien frío”, dijo el gobernador de Miranda Henrique Capriles Radonsky, que apoya la opción del No, respaldada por la oposición.
Autoridades electorales se vieron obligados a explicar parte del proceso de votación, luego que se incrementaran denuncias de que las máquinas electrónicas, provistas por la firma Smarmatic, con sede en Boca Ratón, estaban produciendo un inusitado número de votos nulos.
“Los votantes deben esperar a que aparezca en la pantalla (táctil) la tilde (check mark) sobre la opción por la que está votando y esperar para presionar el botón de votar. Si lo hace antes de que aparezca la tilde, el voto saldrá nulo”, explicó en la televisión local el rector Vicente Díaz.
La mayor parte de las denuncias se centraron en actividades proselitistas que grupos afectos al gobierno del presidente Hugo Chávez condujeron desde la madrugada en distintos sitios de la capital y en otras regiones del país.
Según denuncias presentadas ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) por grupos opositores, activistas condujeron una caravana proselitista en zonas populares de Caracas como Antímano, Caricuao y la barriada del 23 de Enero, donde existe una fuerte concentración de electores prochavistas.
“Fue simplemente una operación de toque de Diana para despertar a los electores, no hubo ningún tipo de proselitismo”, dijo el rector Germán Yépez.
Otras denuncias se refirieron a la calidad de la tinta indelible, que podía ser borrada con cloro, lo cual permitiría a algunos votar más de una vez. “Hemos recibido esas denuncias pero son muy pocos los casos”, dijo el rector Vicente Díaz.
El rector Díaz dijo que se vio obligado a intervener para resolver un impasse en la embajada de Venezuela en Madrid, España, donde la votación concluyó seis horas antes que en territorio venezolano, y las autoridades consulares pretendian realizar el conteo de votos sin la presencia de representantes de la oposición.
“Hicimos un llamado a la cancillería para que interviniera a fin de garantizar la presencia de la oposición en el conteo”, indicó Díaz.
Según un comunicado del Comando Angostura, que agrupa a la oposición, el impasse quedó resuelto luego que se pospusiera el conteo de votos para este lunes, con representantes de la oposición.
El dirigente chavista y ministro de Infraestructura, Diosdado Cabello, denunció por su parte que en algunas zonas de la capital venezolana estaba siendo distribido un panfleto con la consigna de “El 15 a las 15”, un indicativo de que algunos grupos planeaban conducer disturbios después de las 3 de la tarde de hoy en algunos centros de votación.
Sin embargo, la consigna fue difundida masivamente por correo electrónico por las organizaciones estudiantiles, hacienda un llamado a los electores a salir a votar a partir de las 15 horas o 3 de la tarde, en una estrategia similar promovida por el liderazgo estudiantil durante el referendum consultivo de diciembre de 2007, cuando el grueso del voto se realizó hacia el final de la jornada electoral, para que los votantes pudieran permanecer en los centros de votación a fin de “cuidar los votos” consigna El Nuevo Herald de Miami.
http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=67152
Antes de las 10 de esta mañana casi la totalidad de las mesas de votación en todo el país, un poco más de 34 mil, ya se encontraban abiertas y en funcionamiento, atendiendo a votantes que llegaron a los centros de votación a horas tan tempranas como las 2 de la madrugada.
Sin embargo, el proceso no ha sido tan concurrido hasta ahora, como lo fueron los comicios regionales de diciembre pasado. “El proceso ha comenzado más bien frío”, dijo el gobernador de Miranda Henrique Capriles Radonsky, que apoya la opción del No, respaldada por la oposición.
Autoridades electorales se vieron obligados a explicar parte del proceso de votación, luego que se incrementaran denuncias de que las máquinas electrónicas, provistas por la firma Smarmatic, con sede en Boca Ratón, estaban produciendo un inusitado número de votos nulos.
“Los votantes deben esperar a que aparezca en la pantalla (táctil) la tilde (check mark) sobre la opción por la que está votando y esperar para presionar el botón de votar. Si lo hace antes de que aparezca la tilde, el voto saldrá nulo”, explicó en la televisión local el rector Vicente Díaz.
La mayor parte de las denuncias se centraron en actividades proselitistas que grupos afectos al gobierno del presidente Hugo Chávez condujeron desde la madrugada en distintos sitios de la capital y en otras regiones del país.
Según denuncias presentadas ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) por grupos opositores, activistas condujeron una caravana proselitista en zonas populares de Caracas como Antímano, Caricuao y la barriada del 23 de Enero, donde existe una fuerte concentración de electores prochavistas.
“Fue simplemente una operación de toque de Diana para despertar a los electores, no hubo ningún tipo de proselitismo”, dijo el rector Germán Yépez.
Otras denuncias se refirieron a la calidad de la tinta indelible, que podía ser borrada con cloro, lo cual permitiría a algunos votar más de una vez. “Hemos recibido esas denuncias pero son muy pocos los casos”, dijo el rector Vicente Díaz.
El rector Díaz dijo que se vio obligado a intervener para resolver un impasse en la embajada de Venezuela en Madrid, España, donde la votación concluyó seis horas antes que en territorio venezolano, y las autoridades consulares pretendian realizar el conteo de votos sin la presencia de representantes de la oposición.
“Hicimos un llamado a la cancillería para que interviniera a fin de garantizar la presencia de la oposición en el conteo”, indicó Díaz.
Según un comunicado del Comando Angostura, que agrupa a la oposición, el impasse quedó resuelto luego que se pospusiera el conteo de votos para este lunes, con representantes de la oposición.
El dirigente chavista y ministro de Infraestructura, Diosdado Cabello, denunció por su parte que en algunas zonas de la capital venezolana estaba siendo distribido un panfleto con la consigna de “El 15 a las 15”, un indicativo de que algunos grupos planeaban conducer disturbios después de las 3 de la tarde de hoy en algunos centros de votación.
Sin embargo, la consigna fue difundida masivamente por correo electrónico por las organizaciones estudiantiles, hacienda un llamado a los electores a salir a votar a partir de las 15 horas o 3 de la tarde, en una estrategia similar promovida por el liderazgo estudiantil durante el referendum consultivo de diciembre de 2007, cuando el grueso del voto se realizó hacia el final de la jornada electoral, para que los votantes pudieran permanecer en los centros de votación a fin de “cuidar los votos” consigna El Nuevo Herald de Miami.
http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=67152
Un amargo balance de los 10 años de H. Chávez en Venezuela
Febrero 14, 2009
Más de USD 900 mil millones ingresaron al país en este tiempo. Con esos recursos, el chavismo creó las misiones sociales y cautivó a los sectores más pobres.
José Vales. Desde Caracas para EL COMERCIO
Una década en el poder y 15 elecciones. Los 10 años de Hugo Chávez en la Presidencia se sintetizan en un paso periódico por las urnas. Pero hay una obra de Gobierno y promesas que nunca llegaron a concretarse.
Chávez y su gobierno no son el resultado directo de los desatinos de los últimos años de la IV República ( 1958). Gobiernos sumidos en una cadena de corrupción y desatinos que habían derivado indefectiblemente en el “Caracazo” de 1989 primero y en el frustrado golpe con el que el entonces teniente coronel Hugo Chávez y sus compañeros bolivarianos se habían presentado en sociedad.
3 0 000 médicos
cubanos llegaron a Venezuela par atender la salud de los más pobres en el chavecismo.Siete años más tarde, una sociedad hastiada por la crisis decidió confiar la transformación del país a ese militar con carisma que cumplió varios años de cárcel.
Los cambios comenzaron por la Constitución, una cadena de elecciones para reforzar su poder, después por drásticas modificaciones institucionales y promesas grandilocuentes (como la de transformar el Palacio Presidencial de Miraflores en una Universidad Popular). También en intentos de programas económicos que hoy no tienen resultados.
El gran acierto de Chávez, por entonces había sido el de ponerle rostro a los pobres. Más de la mitad de la población comenzaba a ser tomada en cuenta, a ser sujeto político con métodos populistas llamados con el eufemismo de “revolución”.
En la historia del chavismo habrá siempre un antes y un después de aquel frustrado golpe de Estado que tuvo a Chávez alejado del Gobierno por 36 horas (11 y el 13 de abril de 2002).
A partir de allí, con su liderazgo tocado por una oposición solo unida por su espanto al Presidente, el Jefe de Estado realizó un purga en las Fuerzas Armadas.
A la par del incremento paulatino de los precios del crudo creó las misiones sociales, a las que fueron acreditadas miles de millones de dólares. Educación para adultos, bachiller acelerado, rescate de la gente de la calle, salud (30 mil médicos cubanos), y abaratamiento de alimentos, llegando a los sectores más necesitados como nunca antes.
Pero el sistema de salud pública no cesaba en su deterioro y el proyecto funcionó bien en los primeros años. “Hay muchos módulos de las misiones que están abandonados por falta de gestión, por inercia o porque todo se reduce a anuncios grandilocuentes”, dice el congresista Ismael García, un chavista disidente. El 35% de l a población aún vive bajo la misma pobreza que el 99, agrega García.
Más de USD 900 mil millones ingresaron al país en estos 10 años. La mayoría fruto de la exportación de petróleo. En el último año y con Pdvsa (la estatal) produciendo 250 mil barriles menos a diario que en 2004, le rindió a las arcas del Estado USD 96 mil millones.
“Los altos precios del petróleo ayudaron a que llegara algo de dinero a los sectores más pobre. Pero no se ha superado la pobreza estructural”, diceGloria Perdomo, directora de Luz y Vida, una ONG de niños.
“El problema radica que en 2007 la inflación del 42% y la merma del crecimiento económico hacen estragos en la población de bajos recursos”, explica el economista Domingo Maza Zavala, ex director del Banco Central.
El balance no se completa sin la corrupción y la inseguridad. Venezuela pasó en el índice internacional de transparencia, de Transparencia Internacional de 2.6 puntos en el 99 a 1.9 en 2008.
http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=257077&id_seccion=5
Más de USD 900 mil millones ingresaron al país en este tiempo. Con esos recursos, el chavismo creó las misiones sociales y cautivó a los sectores más pobres.
José Vales. Desde Caracas para EL COMERCIO
Una década en el poder y 15 elecciones. Los 10 años de Hugo Chávez en la Presidencia se sintetizan en un paso periódico por las urnas. Pero hay una obra de Gobierno y promesas que nunca llegaron a concretarse.
Chávez y su gobierno no son el resultado directo de los desatinos de los últimos años de la IV República ( 1958). Gobiernos sumidos en una cadena de corrupción y desatinos que habían derivado indefectiblemente en el “Caracazo” de 1989 primero y en el frustrado golpe con el que el entonces teniente coronel Hugo Chávez y sus compañeros bolivarianos se habían presentado en sociedad.
3 0 000 médicos
cubanos llegaron a Venezuela par atender la salud de los más pobres en el chavecismo.Siete años más tarde, una sociedad hastiada por la crisis decidió confiar la transformación del país a ese militar con carisma que cumplió varios años de cárcel.
Los cambios comenzaron por la Constitución, una cadena de elecciones para reforzar su poder, después por drásticas modificaciones institucionales y promesas grandilocuentes (como la de transformar el Palacio Presidencial de Miraflores en una Universidad Popular). También en intentos de programas económicos que hoy no tienen resultados.
El gran acierto de Chávez, por entonces había sido el de ponerle rostro a los pobres. Más de la mitad de la población comenzaba a ser tomada en cuenta, a ser sujeto político con métodos populistas llamados con el eufemismo de “revolución”.
En la historia del chavismo habrá siempre un antes y un después de aquel frustrado golpe de Estado que tuvo a Chávez alejado del Gobierno por 36 horas (11 y el 13 de abril de 2002).
A partir de allí, con su liderazgo tocado por una oposición solo unida por su espanto al Presidente, el Jefe de Estado realizó un purga en las Fuerzas Armadas.
A la par del incremento paulatino de los precios del crudo creó las misiones sociales, a las que fueron acreditadas miles de millones de dólares. Educación para adultos, bachiller acelerado, rescate de la gente de la calle, salud (30 mil médicos cubanos), y abaratamiento de alimentos, llegando a los sectores más necesitados como nunca antes.
Pero el sistema de salud pública no cesaba en su deterioro y el proyecto funcionó bien en los primeros años. “Hay muchos módulos de las misiones que están abandonados por falta de gestión, por inercia o porque todo se reduce a anuncios grandilocuentes”, dice el congresista Ismael García, un chavista disidente. El 35% de l a población aún vive bajo la misma pobreza que el 99, agrega García.
Más de USD 900 mil millones ingresaron al país en estos 10 años. La mayoría fruto de la exportación de petróleo. En el último año y con Pdvsa (la estatal) produciendo 250 mil barriles menos a diario que en 2004, le rindió a las arcas del Estado USD 96 mil millones.
“Los altos precios del petróleo ayudaron a que llegara algo de dinero a los sectores más pobre. Pero no se ha superado la pobreza estructural”, diceGloria Perdomo, directora de Luz y Vida, una ONG de niños.
“El problema radica que en 2007 la inflación del 42% y la merma del crecimiento económico hacen estragos en la población de bajos recursos”, explica el economista Domingo Maza Zavala, ex director del Banco Central.
El balance no se completa sin la corrupción y la inseguridad. Venezuela pasó en el índice internacional de transparencia, de Transparencia Internacional de 2.6 puntos en el 99 a 1.9 en 2008.
http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=257077&id_seccion=5
Preguntas venezolanas
MOISÉS NAÍM 15/02/2009
¿Va a ser Hugo Chávez una víctima más de la crisis financiera mundial? ¿Es la oposición venezolana golpista, corrupta y representante de los intereses de los ricos? ¿Viven los venezolanos en un país democrático?
Las respuestas a estas preguntas son tan importantes para el destino de Venezuela como lo es la respuesta que darán los votantes al referéndum en el cual se les pregunta si apoyan la reelección indefinida de su actual presidente. Vale la pena, por lo tanto, discutirlas.
Si cae el petróleo, cae Chávez. No necesariamente. Es verdad que la popularidad política de Chávez se basa en gran medida en la inmensa cantidad de dinero con la que ha contado gracias a los altos precios del petróleo. Así, la esperanza de sus adversarios es que la caída de los precios provocará una severa crisis económica que minará la popularidad del presidente, llevando eventualmente a su reemplazo. El hecho de que Venezuela ya sufre la inflación más alta del hemisferio y que el presupuesto de 2009 se basa en que el petróleo se venda a 60 dólares por barril, mientras que en realidad el precio ha estado por debajo de los 40 dólares, nutre estas esperanzas. Pero el apoyo popular no es la única fuente de poder. Hay muchos Gobiernos altamente impopulares que retienen el poder por la fuerza. Para esto la fraternal alianza de Chávez con Cuba e Irán le puede ser muy útil para obtener la asistencia técnica que necesite. Estos regímenes tienen una larga experiencia reprimiendo a sus opositores y serán generosos compartiéndola.
La oposición venezolana es oligárquica, corrupta y golpista. No; sus líderes son jóvenes, independientes, de todas las clases sociales y de probada trayectoria democrática. El pilar fundamental de la mitología política que promueve Hugo Chávez es que él es el presidente de los pobres y que su escuálida oposición es una rica y corrupta oligarquía. Sin embargo, desde hace años todas las encuestas concluyen que un tercio de los venezolanos está siempre a favor de Chávez, otro tercio siempre está en contra y el tercer grupo varía su apoyo dependiendo del tema. Antes del referéndum todas las encuestas indicaban que el electorado estaba partido aproximadamente en dos mitades. En Venezuela ni la clase media, ni los ricos llegan a sumar un tercio de la población, y mucho menos la mitad. Esto quiere decir que la oposición a Chávez incluye a millones de pobres. Y, actualmente, la fuerza de oposición más influyente, creativa y profundamente democrática es la de los estudiantes universitarios, quienes eran niños o adolescentes cuando Chávez llegó al poder hace una década. Con respecto a la corrupción, basta saber que siempre busca el dinero. Y, en Venezuela, el dinero lo controla el Gobierno.
¿Es Venezuela una democracia? Sí, si por democracia se entienden elecciones en las cuales el Gobierno hace uso indiscriminado y abusivo de los recursos públicos para influir en los resultados. O si por democracia se entiende un sistema en el cual, al perder el año pasado un referéndum sobre la posibilidad de ser reelegido indefinidamente el presidente, Chávez anunció que lo volvería a repetir "tantas veces como sea necesario". O un sistema donde el presidente controla directamente el Parlamento, el Tribunal Supremo, el árbitro electoral, las fuerzas armadas, el banco central y la industria que es la principal generadora de divisas del país.
Independientemente de los resultados del referéndum, Hugo Chávez va a tener que gobernar en los próximos años un país muy distinto, en un mundo también muy distinto. Tendrá menos dinero para hacer frente a necesidades que aumentan a gran velocidad y deberá responder a expectativas sociales que aumentan aún más rápido. El sector público del cual tanto depende el modelo de Chávez, especialmente para la ejecución de sus políticas sociales, es de una ineficacia abismal, tal como él mismo lo reconoce. Esta ineficacia aumentará al reducirse los recursos disponibles. Chávez también descubrirá que las sonrisas y aplausos de sus aliados internacionales menguarán proporcionalmente a los recortes en los regalos y subsidios que les daba. Y en la Casa Blanca tendrá a Barack Obama, no a George W. Bush. El Chávez de los próximos años cantará menos y gritará más.
mnaim@elpais.es
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Preguntas/venezolanas/elpepiint/20090215elpepiint_3/Tes
¿Va a ser Hugo Chávez una víctima más de la crisis financiera mundial? ¿Es la oposición venezolana golpista, corrupta y representante de los intereses de los ricos? ¿Viven los venezolanos en un país democrático?
Las respuestas a estas preguntas son tan importantes para el destino de Venezuela como lo es la respuesta que darán los votantes al referéndum en el cual se les pregunta si apoyan la reelección indefinida de su actual presidente. Vale la pena, por lo tanto, discutirlas.
Si cae el petróleo, cae Chávez. No necesariamente. Es verdad que la popularidad política de Chávez se basa en gran medida en la inmensa cantidad de dinero con la que ha contado gracias a los altos precios del petróleo. Así, la esperanza de sus adversarios es que la caída de los precios provocará una severa crisis económica que minará la popularidad del presidente, llevando eventualmente a su reemplazo. El hecho de que Venezuela ya sufre la inflación más alta del hemisferio y que el presupuesto de 2009 se basa en que el petróleo se venda a 60 dólares por barril, mientras que en realidad el precio ha estado por debajo de los 40 dólares, nutre estas esperanzas. Pero el apoyo popular no es la única fuente de poder. Hay muchos Gobiernos altamente impopulares que retienen el poder por la fuerza. Para esto la fraternal alianza de Chávez con Cuba e Irán le puede ser muy útil para obtener la asistencia técnica que necesite. Estos regímenes tienen una larga experiencia reprimiendo a sus opositores y serán generosos compartiéndola.
La oposición venezolana es oligárquica, corrupta y golpista. No; sus líderes son jóvenes, independientes, de todas las clases sociales y de probada trayectoria democrática. El pilar fundamental de la mitología política que promueve Hugo Chávez es que él es el presidente de los pobres y que su escuálida oposición es una rica y corrupta oligarquía. Sin embargo, desde hace años todas las encuestas concluyen que un tercio de los venezolanos está siempre a favor de Chávez, otro tercio siempre está en contra y el tercer grupo varía su apoyo dependiendo del tema. Antes del referéndum todas las encuestas indicaban que el electorado estaba partido aproximadamente en dos mitades. En Venezuela ni la clase media, ni los ricos llegan a sumar un tercio de la población, y mucho menos la mitad. Esto quiere decir que la oposición a Chávez incluye a millones de pobres. Y, actualmente, la fuerza de oposición más influyente, creativa y profundamente democrática es la de los estudiantes universitarios, quienes eran niños o adolescentes cuando Chávez llegó al poder hace una década. Con respecto a la corrupción, basta saber que siempre busca el dinero. Y, en Venezuela, el dinero lo controla el Gobierno.
¿Es Venezuela una democracia? Sí, si por democracia se entienden elecciones en las cuales el Gobierno hace uso indiscriminado y abusivo de los recursos públicos para influir en los resultados. O si por democracia se entiende un sistema en el cual, al perder el año pasado un referéndum sobre la posibilidad de ser reelegido indefinidamente el presidente, Chávez anunció que lo volvería a repetir "tantas veces como sea necesario". O un sistema donde el presidente controla directamente el Parlamento, el Tribunal Supremo, el árbitro electoral, las fuerzas armadas, el banco central y la industria que es la principal generadora de divisas del país.
Independientemente de los resultados del referéndum, Hugo Chávez va a tener que gobernar en los próximos años un país muy distinto, en un mundo también muy distinto. Tendrá menos dinero para hacer frente a necesidades que aumentan a gran velocidad y deberá responder a expectativas sociales que aumentan aún más rápido. El sector público del cual tanto depende el modelo de Chávez, especialmente para la ejecución de sus políticas sociales, es de una ineficacia abismal, tal como él mismo lo reconoce. Esta ineficacia aumentará al reducirse los recursos disponibles. Chávez también descubrirá que las sonrisas y aplausos de sus aliados internacionales menguarán proporcionalmente a los recortes en los regalos y subsidios que les daba. Y en la Casa Blanca tendrá a Barack Obama, no a George W. Bush. El Chávez de los próximos años cantará menos y gritará más.
mnaim@elpais.es
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Preguntas/venezolanas/elpepiint/20090215elpepiint_3/Tes
viernes, febrero 13, 2009
Venezolanos deciden sobre un futuro con o sin Chávez
jueves 12 de febrero de 2009 14:38 GYT
Por Enrique Andrés Pretel
CARACAS (Reuters) - Los venezolanos se pronunciarán el domingo en las urnas sobre una enmienda constitucional que elimina el límite a la reelección del presidente Hugo Chávez, quien asegura que necesita comandar el país al menos otra década más para consolidar su proyecto socialista.
Sondeos muestran una ligera ventaja a la aprobación de la propuesta, pero con una gran cantidad de votantes indecisos será la movilización de los bandos el día del referendo lo que dirima la contienda sobre la postulación ilimitada para todos los cargos de elección popular.
Tras una década en el poder, a muchos se les hace difícil imaginar el futuro sin su "Comandante" mientras otros no ven el momento para librarse de la omnipresente figura de Chávez, que no sólo monopoliza la agenda política, sino también buena parte de las conversaciones del día a día de los venezolanos.
Apoyado por todo el aparato estatal y con ingentes recursos financieros, el mandatario celebra una intensa campaña mediática y encabeza caravanas por todo el país para vender la idea de que, si pierde, se desataría una guerra y la oposición desmantelaría los avances sociales de su gestión.
"Si ellos retornan al poder sería terrible, que se olvide el pueblo de todo lo que ha logrado con la revolución", advirtió recientemente el militar retirado.
Tras cinco años de bonanza económica, su popularidad sigue alta, sobre todo en los estratos más pobres a los que destina multimillonarios programas sociales en alimentación, salud y educación financiados con la abundante renta petrolera.
Pero su fracaso para detener la alta criminalidad, frenar la inflación más alta del continente y su plan de crear un Estado socialista genera rechazo en casi la mitad del país, que ve en el Gobierno un nido de corrupción e ineficiencia.
Duro crítico de Estados Unidos y su "perverso capitalismo", Chávez fue el primero de una oleada de líderes izquierdistas latinoamericanos que se oponen a la influencia de Washington en la región, tendiendo puentes con otras naciones hostiles a la Casa Blanca como Cuba, Irán y Rusia.
Este es su segundo intento para volver a postularse en el 2012, luego de que una amplia reforma constitucional que contemplaba su "reelección continua" fue rechazada por estrecho margen en el 2007 ante una masiva abstención oficialista que le infligió su primera derrota electoral.
CHAVEZ, POR SIEMPRE
Redentor de los pobres o tirano en ciernes. Esas dos versiones que el país tiene de Chávez se enfrentarán de nuevo en las urnas, aunque en condiciones desiguales.
El oficialismo cuenta con una poderosa maquinaria electoral apoyada en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que además controla el 80 por ciento de gobernaciones y alcaldías.
Sus militantes tienen la misión de ir casa por casa el día de los comicios para llevar a sus simpatizantes a sufragar.
"El chavista es el que vota, no el que pone el cartel de Chávez en su ventana. A las 5 (de la madrugada) estoy votando para que Chávez mande por siempre. Como este presidente, nadie", dijo Evelia Manaure, quien labora en un programa de salud estatal.
La oposición, todavía fragmentada y sin un líder nacional que la aglutine, apela a la movilización espontánea de los que rechazan la propuesta, enfatizando la amenaza que supone para la alternabilidad democrática.
"No se trata de un partido contra otro, es el Estado completo en contra de las ciudadanos. Está difícil, pero si salimos a votar y organizamos a nuestra gente nosotros vamos a ganar", dijo el líder opositor Leopoldo López.
Chávez asumiría su victoria como un espaldarazo a su "revolución socialista", que ha nacionalizado sectores estratégicos de la economía e impuesto férreas limitaciones a la empresa privada, además de controles de cambio y precios.
Pero una derrota cuestionaría su liderazgo, el apoyo al "proceso" y daría aliento a sus enemigos políticos, complicando sus posibilidades de lograr otras vías para reelegirse.
Luego de avances políticos de sus críticos en los comicios regionales del año pasado -cuando ganaron algunas importantes gobernaciones-, la oposición buscará contrarrestar la abrumadora mayoría del oficialismo en el Legislativo en las elecciones parlamentarias previstas para el 2010.
Una victoria ajustada, unida a un deslucido panorama económico por la acusada caída de los precios del crudo, podría obligarle a reducir el ritmo de su revolución para recuperar apoyos de cara a las presidenciales del 2012.
Pero Chávez, dicen analistas, es un superviviente político, que en sus 10 años de gestión se sobrepuso a un golpe de Estado, a una huelga nacional que sacudió las finanzas del país y a un referendo activado por la oposición para revocar su mandato.
Sus orígenes humildes le han brindado un nexo afectivo con la mayoría pobre del país, que se identifica con el lenguaje popular del carismático ex comandante de un batallón de tanques cargado de promesas de justicia social y poder para el pueblo.
Pero, otros ven en el fornido gobernante una amenaza para la democracia y lo acusan de amasar un poder desmedido sobre la economía, el Parlamento y los tribunales.
"Tenemos que acabar con este monopolio que Chávez tiene del poder. No podemos permitir que una sola persona quiera sentarse en Miraflores (sede de la presidencia) para siempre", dijo Antonio Gutiérrez, estudiante de arquitectura.
(Con colaboración de Fabián Andrés Cambero y Ana Isabel Martínez; editado por Silene Ramírez)
http://lta.reuters.com/article/domes...BrandChannel=0
sábado, febrero 07, 2009
Tigres de Aragua
Felicidades a los Tigres de Aragua: Campeones de la Serie del Caribe 2009!!!
Aragua esta de fiesta!!!.
Aragua es lo mejor!!!
Venezuela esta de fiesta!!!.
Aragua esta de fiesta!!!.
Aragua es lo mejor!!!
Venezuela esta de fiesta!!!.
Aragua se titula campeón
Mexicali.- Luis Maza, Francisco Buttó, Wilson Ramos y Ramón Castro comenzaron a saltar apenas vieron el fly. Héctor Giménez, Jackson Melián y Rodney Medina gritaron: "Lo hicimos, lo hicimos, lo hicimos". Y Selwin Langaigne, mientras esperaba a que cayera la bola en su guante, con el último out, lo que hacía era pensar: "Es mía, es mía, es mía". Y lo fue, para él, para todos, para Venezuela. El título de la edición 51 de la Serie del Caribe es de los Tigres de Aragua.
"Es un gran logro para la organización y es un gran logro para mí. Pero sobre todo es un gran logro para Venezuela, porque nosotros estamos aquí representando a Venezuela", expresó Buddy Bailey, manager de los nuevos campeones del Caribe, luego que sus dirigidos encendieran la celebración en medio del terreno del estadio Casas Geo, en donde derrotaron anoche a los Venados de Mazatlán, México, 5-3 y lograron su primera corona en la historia de este evento. Con una gran motivación, que mantuvo en todo momento el dugout del equipo: optimista, confiado y decidido, los Tigres se convirtió en la cuarta novena del país en ganar una Serie del Caribe, y la primera en lograrlo fuera de tierras venezolanas, desde hace 20 años, cuando las Águilas del Zulia, lo hicieron en Hermosillo.
"Es una gran lección para toda esa gente que nunca creyó en nosotros, que dijo que éramos un equipo cualquiera", declaró Héctor Giménez.
"El pitcheo, todo el crédito de este título lo tienen los muchachos del pitcheo. Ellos fueron los que nos hicieron campeones", expresó Raúl Chávez, en medio de la celebración del equipo, que contó con sólida labor de Orber Moreno.
"Gracias a Dios las cosas salieron bien. Esto es para Venezuela, para toda esa gente que nos apoyó", dijo Moreno, quien fue el que sentenció la victoria de los Tigres, que le dio al país el séptimo campeonato en la historia de la serie.
Billy Russo//Enviado especial/El Universal
http://deportes.eluniversal.com/2009/02/07/beive_art_aragua-se-titula-cam_07A2217603.shtml
"Es un gran logro para la organización y es un gran logro para mí. Pero sobre todo es un gran logro para Venezuela, porque nosotros estamos aquí representando a Venezuela", expresó Buddy Bailey, manager de los nuevos campeones del Caribe, luego que sus dirigidos encendieran la celebración en medio del terreno del estadio Casas Geo, en donde derrotaron anoche a los Venados de Mazatlán, México, 5-3 y lograron su primera corona en la historia de este evento. Con una gran motivación, que mantuvo en todo momento el dugout del equipo: optimista, confiado y decidido, los Tigres se convirtió en la cuarta novena del país en ganar una Serie del Caribe, y la primera en lograrlo fuera de tierras venezolanas, desde hace 20 años, cuando las Águilas del Zulia, lo hicieron en Hermosillo.
"Es una gran lección para toda esa gente que nunca creyó en nosotros, que dijo que éramos un equipo cualquiera", declaró Héctor Giménez.
"El pitcheo, todo el crédito de este título lo tienen los muchachos del pitcheo. Ellos fueron los que nos hicieron campeones", expresó Raúl Chávez, en medio de la celebración del equipo, que contó con sólida labor de Orber Moreno.
"Gracias a Dios las cosas salieron bien. Esto es para Venezuela, para toda esa gente que nos apoyó", dijo Moreno, quien fue el que sentenció la victoria de los Tigres, que le dio al país el séptimo campeonato en la historia de la serie.
Billy Russo//Enviado especial/El Universal
http://deportes.eluniversal.com/2009/02/07/beive_art_aragua-se-titula-cam_07A2217603.shtml
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
